Envíos a toda la Unión Europea excepto Canarias.
Envíos a toda la Unión Europea excepto Canarias.
Si llevas tiempo cultivando cannabis, seguro que has escuchado esta afirmación: «Las fotodependientes siempre producen más que las autoflorecientes.»
Pero… ¿sigue siendo cierto en la actualidad? Hace unos años la respuesta era sencilla. Las primeras generaciones de autoflorecientes ofrecían rapidez y facilidad de cultivo, pero quedaban claramente por detrás en producción. Sin embargo, variedades históricas como Deimos Auto y especialmente Magnum Auto empezaron a cambiar esa percepción.
Durante años, hablar de autoflorecientes era hablar de plantas rápidas y fáciles de cultivar, pero también de cosechas más pequeñas y una potencia inferior a las variedades fotoperiódicas. El debate sobre autoflorecientes o fotodependientes lleva años presente en la comunidad cannábica. Mientras algunos defienden que las variedades fotodependientes siguen siendo imbatibles en producción, otros afirman que las modernas autoflorecientes han reducido tanto la diferencia que la respuesta ya no es tan evidente.
Pero para responder correctamente a la pregunta sobre autoflorecientes o fotodependientes, primero debemos mirar al pasado.
Hace más de una década, la comparación entre autoflorecientes o fotodependientes parecía sencilla. Las primeras autoflorecientes destacaban por su rapidez y facilidad de cultivo, pero estaban claramente por detrás en tamaño, potencia y producción.
Sin embargo, algunas variedades marcaron un antes y un después.
Cuando apareció Deimos Auto, muchos cultivadores descubrieron que una autofloreciente podía ofrecer resultados realmente interesantes. Su vigor, resistencia y facilidad de cultivo hicieron que miles de aficionados se interesaran por este tipo de genéticas.
Si existe una variedad que revolucionó el debate entre autoflorecientes o fotodependientes, esa fue sin duda Magnum Auto.
Hasta entonces, muchos cultivadores asumían que una automática nunca podría competir en producción con una fotodependiente. Magnum Auto demostró que las autoflorecientes podían alcanzar tamaños sorprendentes y cosechas que nadie esperaba.
Para muchos cultivadores veteranos, Magnum fue la variedad que cambió para siempre la percepción de las autoflorecientes.
Si analizamos únicamente la producción por planta, la respuesta entre autoflorecientes o fotodependientes sigue favoreciendo generalmente a las fotodependientes.
¿La razón?
Las fotodependientes permiten controlar el tiempo de crecimiento vegetativo.
Un cultivador puede mantener una planta creciendo durante semanas o incluso meses antes de iniciar la floración, obteniendo ejemplares enormes capaces de producir cantidades muy elevadas de flores.
Por este motivo, cuando la pregunta es simplemente «¿qué produce más por planta: autoflorecientes o fotodependientes?», la respuesta suele ser: Fotodependientes
Sin embargo, el análisis se vuelve mucho más interesante cuando hablamos de producción anual.
La comparación entre autoflorecientes o fotodependientes cambia completamente si tenemos en cuenta el tiempo necesario para completar cada ciclo.
Por eso muchos cultivadores sostienen que la comparación entre autoflorecientes o fotodependientes no puede basarse únicamente en los gramos obtenidos de una sola planta.
Otro aspecto fundamental en este debate es la evolución genética.
Las autoflorecientes actuales ofrecen:
La diferencia que existía entre autoflorecientes o fotodependientes se ha reducido enormemente gracias al trabajo de los bancos de semillas durante los últimos años.
Curiosamente, cuando se pregunta a cultivadores experimentados sobre autoflorecientes o fotodependientes, las respuestas suelen estar muy divididas.
Los defensores de las fotodependientes destacan:
✅ Mayor control del cultivo.
✅ Mejor recuperación ante errores.
✅ Más posibilidades de entrenamiento y poda.
✅ Producciones extremas.
Por otro lado, quienes prefieren las autoflorecientes valoran:
✅ Rapidez.
✅ Discreción.
✅ Varias cosechas al año.
✅ Menor dependencia del fotoperiodo.
La realidad es que no existe una respuesta única.
Si la pregunta es:
¿Qué produce más por planta: autoflorecientes o fotodependientes?
La ventaja sigue siendo para las fotodependientes. Pero si preguntamos:
¿Qué produce más por metro cuadrado y por año?
La respuesta ya no es tan evidente y dependerá de la estrategia de cultivo utilizada. Por eso el debate sigue más vivo que nunca.
¿Qué elegirías para tu próximo cultivo?
✅ Automáticas
✅ Fotoperiódicas
Y una pregunta para los cultivadores veteranos:
¿Llegaste a cultivar Magnum Auto o Deimos Auto? ¿Crees que fueron las variedades que cambiaron la percepción de las autoflorecientes para siempre?
